联络我们



焚烧垃圾产生许多不利环境、社会与健康的后果!
我们促请政府勿再建垃圾焚化炉

2014年5月27日

双溪于浪,Malacca。
槟城消费人协会呼吁政府不要再建垃圾焚化炉。像吉隆坡柏令京园垃圾焚化炉便是几个在建的焚化炉之一,引发周围地区居民群起抗议。已提出的计划还有柔佛武吉巴容和马六甲双溪于浪焚化炉。

在浮罗交怡、邦咯岛、刁曼岛和金马仑高原建的焚化炉,是由本地 XCN 技术有限公司开发的,使用本地设计的自发燃烧技术,出现了很多问题。因此这次政府要求参与投标的公司,要为甲洞固体废料转运站旁提供一个“垃圾变能源”的完整设备,而且要完全负责设计、建造、运转和融资。

政府又犯错了!近年来,因为人们反对,从事垃圾焚化业者就尝试扩大他们的业务范围,用误导人的说法来推销它们的“垃圾变能源”设备。说现代垃圾焚化炉可有效生产电力是骗人的。其实,一切焚化炉都是大量浪费能源的。这是因为垃圾的热量低,焚化炉只能产生少量能源,但却焚烧掉大量可再使用的东西。

焚烧产生的废物,对环境、社会和健康有很多不良后果:

•  把毒素散播到环境、人体和食物里。 焚烧垃圾会排放各种各样的毒素到空气、水和泥土里,是许多有害污染物的主要来源,如二恶英和其他有机氯化合物,便是出名有害健康和环境的毒物。很多此类毒素能进入食物,随着食物链上移而增强浓度。

•  产生有毒副产品。 焚化炉除了排放气体和水,还制造有毒的炉灰和炉渣,而且是要土埋处理的。炉灰含重金属、二恶英和其他污染物。尽管经营者想要再使用,可是太毒了,不能用。

•  不利避免制造垃圾和再循环。 垃圾焚化炉正好契入这样的一个系统:不断开采地球资源,送到工厂加工,产品运送全世界,最后送进焚化炉。这个开采、生产、运输、消费和丢弃的单向的单线系统正处于危机之中。在我们这个有限的地球空间,这绝对不是长久的办法!

•  增添使地球气候变化气体。 垃圾焚化炉排放大量能直接产生温室效应的气体,如二氧化碳和一氧化氮,都会影响地球气候变化。它还排放大量间接产生温室效应的废物,如一氧化碳、氮氧化物、非甲烷的挥发性有机化合物和二氧化硫。其实,焚化炉每兆瓦时排放的二氧化碳比任何一种化石燃料发电站都高。不过其增添气候变化的要害在破坏无垃圾和再循环方面的努力,而且还促使人多开采地球资源。

•  浪费能源和破坏大量资源。 卖“垃圾变能源”焚化炉的人说,焚烧垃圾产生能源,在垃圾和能源都成危机的当前,是个双赢办法。但事实不是这样,垃圾焚化炉是浪费能源。焚烧可再用、再循环或做堆肥的东西,是破坏了它们可更好利用和节省能源的潜力。就以再循环为例,它就能节省垃圾焚化炉发电用的能源三至五倍。从产生能量来考虑,如果我们把焚烧的东西所含的能量考虑在内,垃圾焚化炉都是净亏损者。

•  既从本国经济吸走资金去买昂贵的进口技术,又不能提供比“无垃圾”计划更多的职业。 垃圾焚化炉不利本国经济,因为这是最贵的垃圾处理法,与再循环和制堆肥竞争财力和物力,而且提供的就业机会只等于再循环者的十分之一。

•  为那些肮脏的和不能长久的工业掩盖证据。 垃圾焚化炉为那些肮脏的工业除掉它们的有毒废料,掩盖了这些工业的不良影响。这些工业依赖垃圾焚化炉,以使我们继续使用这一不能长久的生产和消费制度。

当然有比焚化炉好的方法,但我国政府对此不积极。大多数东西都可以和应该安全地和经济地再循环和再使用。我们也应该直接减少消耗,厂家应重新设计产品,制造无毒和耐用的东西。

槟消协强烈要求政府提出一套无垃圾策略,而不是一直坚持建垃圾焚化炉。我们应该向在这方面做得成功的城市学习,如布宜诺斯艾利斯、坎贝拉、科瓦兰和旧金山。这些城市已决定要做到无垃圾,也提出许多有创意的计划,要把它们丢的垃圾减少到零!

反对垃圾焚化炉!支持无垃圾!  

附注:

请访全球焚化炉替代方案联盟网站: www.no-burn.org ,参阅更多有关垃圾焚化炉的信息和各种有关达到无垃圾的创见。