联络我们

 

为何焚烧垃圾而不废物利用?

我国政府有意建垃圾焚化厂来处理垃圾,槟城消费人协会反对政府此举。根据报道,政府将在 2012 年 12 月至 2013 年 4 月之间向国际公开招标,找公司承建一家“环保的”垃圾焚化厂。

首先,所谓“环保的”垃圾焚化厂就是一个错误的观念,这是焚化炉公司发明的欺骗伎俩,因为人民反对建垃圾焚化厂。不管是哪类焚化厂,其主要害处都一样:危害人民健康;不利于经济、环境和气候以及损害在再循环和减少垃圾方面所做的努力。

此外,人民还得负担垃圾焚化厂的开支,因其建造、运转和保养费很高。在垃圾焚化厂附近地区,居民的医疗费也可能增加,因为它的排放物可能使人生病。

垃圾焚化厂排放的污染物,有些不但有毒,而且能长期存在人体内,甚至越积越多,因此可能引发各种疾病,包括癌症、呼吸道疾病和破坏内分泌系统。研究说明,即使是住得离开垃圾焚化厂很远的人也会受影响,因为他们也可能吃到被污染了的蔬果或肉类。

据报道,房屋与地方政府部长拿督斯里曹智雄说,环境局会一天 24 小时监控垃圾焚化厂排出的各种危险气体和烟雾。要监控其所有排放物是不可能的,因为要装一个不停地监控的系统和做这么大量的试验是非常昂贵的,最终必使其运转成本升高。

此外,即使是所谓使用控制污染“最新技术”的垃圾焚化厂,也不能消除或控制得了它的有毒排放物,因为现在的城市垃圾,其化学成分非常复杂。

全球争取使用焚化炉替代法联盟的一份报告说,在朝向“无垃圾”方面,布宜诺斯艾利斯(阿根廷)、坎贝拉(澳洲)、奥克兰(美国)与新斯科舍(加拿大)等城市已经取得很大的进步。这些城市建造了再循环和制造堆肥的场地;施行有创意的垃圾收集系统;规定厂家的产品必须是安全和可再循环的。这同时也为当地居民提供了职业。

他们的各种政策,如延伸厂商责任、无害的生产程序、包装税和特别规定禁用某些材料(如塑料袋、聚苯乙烯泡沫塑料、等等),已证明能有效地减少和消除产生问题的东西。

槟消协因此促请我国政府关掉现有垃圾焚化厂和禁止焚化垃圾。我国应朝“无垃圾”的方向走,不要模仿那些把有用资源焚烧掉的国家!