联络我们


政府应停止与美进行自由贸易协定谈判

2008 年 1 月14日,我国与美国正式恢复谈判两国的自由贸易协定(贸协)。两国的贸协谈判是在去年初陷入僵局的,因为有超过 58 项课题无法取得一致的意见。

受争议的课题包括政府采购和金融服务问题。对这些课题有制订政策的空间对我国的发展是很重要的。政府采购是宏观经济发展的一项很有力的工具,能帮助解决社会与经济不平衡的问题。由于亚洲金融危机的前车之鉴,我国对开放金融服务的安排与时间的选择都非常小心,会根据国家的利益及本身的步伐作决定。

根据《新海峡时报》( 2008 年1月14日 )引述美国驻马大使詹姆斯· R ·基斯说:“我们(美国)对政府采购的底线是透明和互相进入对方的市场…这点我们是一定要得到的,否则它将成为谈判障碍。”此外,基斯也承认美国要“能进入主要的市场”,包括金融服务领域。

之前,政府曾公开保证,不会为了和美国达成协议而牺牲国家的利益。国际贸工部长拉菲达曾说,政府的土著政策绝不动摇,也不会开放国家的金融服务领域。法新社的报道( 2007 年 3 月 19 日)引述她的话说:“有些事情我们是不能妥协的…如土著议程、政府的主权和采购,以及如金融领域的事务,因为在这方面我们有自己的总体规划。”

除非政府违背自己的诺言,否则看来马美两国在基本课题方面的歧见是不可调和的。在这样的情况之下,为何我国还坚持要和美国进行谈判?

有关贸协将对我国人民的经济与社会福利带来深远的影响,而且看来我们将成为绝对的输家。到今天为止,尽管人民已多次提出要求,政府仍然不把贸协的成本与利益综合分析公开给人民知道。

相反的,谈判不透明,而且很少咨询公众的意见。缺乏透明度的情况实际上已经更为严重。 58 项有争议的课题是否解决了?政府是否为了达成协议而作出让步?公众完全没得到任何反馈。  

现在看来,政府是准备对美国在知识产权的要求作出让步,这将使需要药物治疗的病人、消费者和本地工业,如仿效药制造商等受到伤害。即使贸协谈判失败,美国也将会继续施压,要我国单方面修改知识产权法,因为它知道,尽管我国人民反对,但政府是愿意让步的。

对政府公然不顾国家长远利益的做法,我们再次强烈地表示不满!政府的正确做法是拂袖而去,不再与对方谈判!