联络我们

 

关于升旗山计划,对许子根博士的批评欠公平

丹斯里许子根在 1993 年对槟城升旗山计划所做的决定遭成功集团批评,槟城消费人协会协会觉得非常不公。

丹斯里陈志远和成功置地总裁拿督黄瑞麟都歪曲事实,没说出升旗山发展计划事件的完整真相。这个计划是成功集团子公司――武吉槟榔有限公司在 1990 年 9 月提出的。

发展商本来的计划涉及几个大工程,占升旗山 900 英亩土地,要在山顶建两栋大酒店,一栋公寓和一座综合性的“高山城市”。这个“高山城市”有购物、运动、戏院、夜总会等场所,还有超过 300 单位房屋和小旅舍,一个高尔夫球场,等等。升旗山的大部分地区是森林,座落在积水区或森林保护区,或是靠近这些地区。

升旗山是一个生态敏感区。在山上发展这么庞大的计划会有严重的社会与环境后果,包括在集水区砍伐森林而导致土崩,水患而影响岛上的水供。类似的破坏也将影响山下数以万计的居民。

成功集团的计划公布后,引起槟城人民和许多公众团体热烈争论,最终促使他们成立一个称为“升旗山之友”的非正式联合团体。槟消协和马来西亚自然之友也是它的成员。

升旗山之友发动了公众请愿运动,要求当局重新考虑这个计划,同时也主办了多次公众讨论会,要把升旗山从成功集团的计划挽救回来。由于挽救升旗山运动获得广大人民的支持,因此环境局邀请升旗山之友的几个团体进入其评估小组,评估成功集团提交的环境影响评估报告。结果报告被驳回,因为有太多缺点,同时也要发展商把计划缩小。

发展商后来提交了另一份说是缩小了的计划。升旗山之友仔细审查后却发现它不但没缩小计划,反而扩大了,结果遭环境局再次驳回。

那时,升旗山课题已成了 1990 年大选的政治课题。

中选的丹斯里许子根的新届州政府会见了升旗山之友的代表,汇报有关升旗山的计划和要知道我们担心的事情。

经过了这些事件,州政府做了正确的决定,否决成功集团的计划,同时要地方政府部门准备自己的升旗山发展计划,而且必须交公众审查和评论。

由此可知,成功集团批评丹斯里许子根政府对其计划的决定,是不公平的。前届政府是在人民疾呼下做了正确的决定!

我们希望,要发展升旗山的发展商,最近大肆歪曲事实地批评前届州政府,是不是想制造民意来向现届州政府施压,以便能实现其破坏升旗山环境的计划。