联络我们

 

政府须更认真控制吸烟

香烟起价两周了,每包起 70 仙,政府这个措施取得了什么效果?它是否使很多人放弃这种不良的习惯了?还是只为政府赚取更多的税收?

从多年来对这个课题的研究,我们认为起价 70 仙对吸烟者的荷包没什么影响。当然,这使卖散装烟的小商店赚到更多钱,因为它们通常是卖一两支烟给“偶而”的吸烟者和学生的。现在,我们可常常看到学生在邻近的公园抽烟,有的甚至是穿着校服的!

因此,对槟消协来说,看来政府没诚意反吸烟。长久以来,我们都要求政府采取更有效的办法来控制吸烟恶习的扩大,既然稍微起价没作用,为什么政府没有行动?难道是烟草工业的势力太强大吗?

烟草烟雾含超过 4 千种致癌的或刺激性的有毒物质,已被世界公认为一种主要的致癌物。

政府医院的数据说明,肺癌是男性常见的癌症,而且绝大多数是吸烟引发的。一些研究显示,现在肺癌的发生率正以每年 17 %的幅度增长。

我国吸烟人数已到了令人担心的比例。据 2002 年世卫组织的调查,我国约有一半男性是抽烟的,而且每天约有 50 个 18 岁以下者开始吸烟。

调查证实约 30 %年龄介于 12 - 18 岁的青少年已染上抽烟恶习。吸烟的少女也在增加。据我国在 1996 年和 1999 年对青少年进行的两次调查,吸烟少女人数已从 4.8 %增加到 8 %。总的来说, 1999 年的调查发现我国约每 5 个青少年就有 1 人是抽烟的。

世卫组织的调查研究也把我国称为世界的“间接广告之都”(见: http://wevw.wpro.who.int/media centre/fact sheets/fs 20020528.htm ),因为在此可见到一些烟草公司吸引年轻人抽烟的无耻手段。

在我国,香烟公司的广告费是非常高的; 1997 年是 9 千万美元; 2000 年则仅两家公司就花了 4 千万美元。

抽烟至少每年造成 1 万人死亡。在治疗与抽烟有关的疾病方面的费用就更不必说了,每年高达 10 亿令吉以上。

世卫组织的全球调查报告提出警告:与抽烟有关的疾病每年造成 4 百万人死亡。假如这种趋势继续下去,到了 2030 年,每天每 6 人就有 1 人死于抽烟。

槟消协因此再次呼吁禁止在所有公共场所抽烟,包括公园、休闲处、公共建筑、所有餐厅、迪斯歌和酒吧。

政府应该禁止在一般场所如餐馆、咖啡店、超市或杂货店,或者任何年轻人爱逛的地方卖烟,只批准在少数商店售卖,而且必须是远离住宅区的。

这些商店应特别发给卖烟执照,而且必须每年更新和附带严格的条例。任何商家违反条例,如卖烟给未成年者,就应快速和严厉对付,包括重罚与坐牢。只有这样,才能认真处理好这个问题。

香烟价格应该提得高高,这才能使人对吸烟却步。大多数人每天还买得起两包烟,因此要把它提高到每包 30 令吉。在新加坡,每包是 35.40 令吉;挪威是 22 令吉。

许多国家的政府已把香烟的价格提高到非常昂贵,以此来阻止人民吸烟。例如澳洲在 2007 年对香烟征收的全部税务就等于每包烟价的 62.5% 。此外,澳洲政府还决定,从 2012 年 7 月 1 日开始,香烟包装都必须是没有图案的。

在对付吸烟和有关问题方面,卫生部是特别拖住了国家的后腿!

须知我国是签了《世卫组织烟草控制框架公约》的,其中就有监控各国有关表现的机制,而且也要有关国家负起责任。

这个公约的条文加强了各国实施控制烟草的地位,提供了各方合作的条件,是最快得到各国支持的国际条约,至今已得到约 170 个国家参与。

我国卫生部在 2003 年签署了上述公约。两年后,即 2005 年 9 月,我国向纽约的联合国总部提交了核准执行的方法。

上述公约强调政府要有强烈的意愿来发展和支持控制烟草的方法。虽然卫生部一直都和民间组织讨论这个公约,可是都没结果。

从长远来看,禁止一切烟草产品是绝对有意义的。