政府必须拒绝烟草商对增税所提出的要求

据 2012 年 8 月 7 日新闻报道，烟草商要求政府勿对烟草征重税。槟城消费人协会促请政府在制订明年度预算案时拒绝其要求。

政府应以人民的健康和福利为重。据东南亚烟草控制联盟说，去年全世界有近 6 百万人死于和抽烟有关的疾病，东南亚国家就占了 10% 。 ¹

这是惊人的统计数字，因此政府不必理会马来西亚烟草制造商联合会的要求，应大幅度提高烟草税。它们的理由是抽重税会造成“严重的价格冲击”，迫使消费人买便宜的走私烟。

我们可拿新加坡做比较： 20 支装的香烟每包 26 令吉；吸烟的成人有 14% ；年龄 13 至 15 岁的青少年，男的有 8% 抽烟，女的则是 5% 。我国的情况则大为不同： 20 支装香烟的最低价格仅 7 令吉；有 23% 成人吸烟； 13 至 15 岁的男孩有 30.9% 抽烟，女孩则是 5.3% 。

这充分说明，“严重的价格冲击”对消费人更好，更有利于他们的健康！

为了保护人民的健康，政府完全有理由让其 440 万吸烟者感受“严重的价格冲击”，否则将解决不了抽烟恶习流行的问题。 ² 这也是槟消协之前建议 20 支装香烟至少应卖 30 令吉的理由。

我们必须知道：香烟非必需品。它应被禁的主要理由有：香烟含超过 4 千种化学物质，而且多数是有毒的或可致癌的；这些化学物质使不吸烟者也会被二手烟所害；与吸烟相关的疾病，如癌症和心血管疾病，使政府和受害者家人都得承担昂贵的医疗费。

尼古丁是一种很强的致瘾物，比可卡因和海洛因强 10 或以上。其实，烟草商就把香烟称为“尼古丁输送器”。 ³ 吸烟者如不抽烟就会出现脱瘾症状。既然尼古丁是很强的致瘾物，而且政府也严厉对付走私毒品者，为何还要宽待这些烟草商？还有，连买可待因配制的咳药水都要有医生开的药单，可是买香烟就不必，这不是很可笑吗？

通过抽重税来大幅度提高香烟的价格，能阻止年青人和穷人染上抽烟恶习。他们是最易受影响的，也是对起价最敏感的。此外，世卫组织烟草控制框架公约也建议大幅度提高香烟的价格。

提高香烟价格不只能阻止人染上抽烟，政府也能利用其税收进行反烟运动和治疗患吸烟相关疾病者。

除了要提高香烟价格，政府也应认真考虑判处走私和贩卖私烟者坐牢和没收财产；吸走私烟者也要处于重罚。

规定卖烟必须有执照也是一种控制方法。卖私烟遭捕者应列入黑名单，禁止再卖香烟。

因为走私烟常掺杂了重金属、动物粪便或脏物，所以抽私烟不只犯法，而且也增加健康风险，同时也害到吸二手烟者。因此，政府应按法律严惩吸私烟者。假如他们患病了，国家不只蒙受工时的损失，还要赔上医疗费。

马来西亚烟草制造商联合会说，香烟走私使我国每年损失 20 亿令吉税收。不过，假如政府增加烟草税和没收走私香烟者的财产，反而能获得更多收入。人民的健康和福利是最重要的。政府既然签署了 2005 年世卫组织烟草控制框架公约，就要言行一致！

注：

¹ 《 2012 年亚细安烟草控制报告》页 3
http://www.who.int/quantifying ehimpacts/publications/shsarticle2010/en/index.html

² 《 2012 年亚细安烟草控制报告》页 3
http://www.who.int/quantifying ehimpacts/publications/shsarticle2010/en/index.html

³ 世卫组织：世界烟草危机——烟草是全球致命物！
http://www.who.int/tobacco/mpower/mpower_report_tobacco_crisis_2008.pdf