拒绝跨太平洋伙伴关系协议

2010 年 10 月，我国参加了跨太平洋伙伴关系谈判。它涉及与美国签订自由贸易协定。在此之前，我国曾因 58 项课题陷入僵局，搁置与美国谈判自贸协定。

我国、美国、澳洲、汶莱、智利、新西兰、秘鲁、新加坡和越南进行了跨太平洋自贸协定谈判。日本、加拿大和墨西哥也可能加入。这九国官员本周将在吉隆坡继续商谈跨太平洋自贸协定。

大部分跨太平洋自贸协定文件还是机密，但根据泄露的和已公布的政府文件，这个协定将对我国几代人有深远的影响。以下是其中一些：

据泄露的文件，美国在保护知识产权方面的建议，对我国的要求，比对更发达的国家的要求更高。若接受这些建议，将会提高我国的药品价格，而且高价会维持更长的时间，何况我国面对赤字预算，对医药津贴已感到很大的压力了。美国的顽固要求，其实已违反了联合国保健权益特别报告的建议，

美国对知识产权的要求也会使农民投入的成本更高，而且将延长版权保护至 120 年（目前为 50 年）后才可翻印。

美国也可能在跨太平洋自贸协定要求给其发明家更大保护。在现行美国自贸协定，已就这项保护要求政府付百万美元，作为对一般环境、健康和其他管理的赔偿，理由是这些方面的条件都不符合外国投资者的要求。澳洲政府拒绝外国投资者利用此理由在国际法庭提出起诉。它担心本国的管制权受到限制。

假如澳洲政府基于不能负担有关法律费、赔偿费以及要保留管制权力，不接受跨太平洋自贸协定有关条件，我国政府怎能接受这些要求？

据最近在亚太经贸合作峰会上发出的跨太平洋自贸协定大纲，协定国须同意开放政府的采购，相互让各国的公司参与和提供产品，“在所有协定国之间寻求同等范围的采购”。我国政府如同意此协定，开放所列政府部门的采购，包括让来自新加坡和美国公司及产品参与，必将损害新经济政策和其后续的政策。

在此之前，政府已公开保证，我国不会为了要和美国取得某个协议而牺牲本国的利益。前国际贸工部部长拿督斯里拉菲达曾说，政府的土著政策绝不会动摇（ 2007 年 3 月 19 日法新社报道）。到底是什么改变使我国现在接受开放政府的采购？

上一回，我国政府坚决拒绝了美国自贸协定的同样的无理要求。为了我国人民的利益，我们希望政府像以前一样站稳立场。